Veröffentlicht inNews

Hogwarts Legacy 2: Insider gibt ersten Hinweis darauf, wie es um eine angebliche Fortsetzung steht

Insider behauptet, die Entwicklung des Nachfolgers habe bereits begonnen

Eine kurze Geschichte der Videospiele

Die Geschichte der Videospiele beginnt bereits in den spu00e4ten 1940er Jahren mit wissenschaftlichen Tu00fcfteleien.nDie erste bekannte von ihnen war u201cOXOu201d, ein Tic-Tac-Toe-Spiel, in dem man gegen den Computer antrat.n

Nachdem Hogwarts Legacy schon zu Beginn des Jahres nicht nur Harry Potter-Fans entzückte, wurde es etwas stiller um das riesige Rollenspiel. Bis jetzt, denn angeblich ist ein Nachfolger bereits in der Entwicklung.

Vermutlich wird auch dieses Mal wieder Avalanche Software den Zauberstab schwingen und die Zügel in die Hand nehmen. Da der erste Teil des Studios einen aus kommerzieller Sicht hervorragenden Start feierte, war es wohl auch nur eine Frage der Zeit, dass wir uns auf Hogwarts Legacy 2 einstellen dürfen.

Hogwarts Legacy 2: Fortsetzung des Harry Potter-Rollenspiels soll bei Avalanche in Arbeit sein


Hogwarts Legacy 2 würde damit an eines der meistverkauften Spiele des Jahres 2023 anknüpfen, doch auch auf Seiten der Kritiker wurde der Vorgänger bereits mit reichlich Lob überhäuft. Wir waren in unserem Test sichtlich von Hogwarts Legacy angetan, konnte es doch vor allem mit seiner atmosphärischen Detailverliebtheit punkten. Nun behauptet Twitter-Nutzer MyTimeToShineH, die Arbeiten an einem Nachfolger bereits bestätigen zu können:



Dabei beruft er sich auf nicht näher genannte Quellen, die zusichern würden, „dass eine Fortsetzung von Hogwarts Legacy in Arbeit ist.“, wie es in dem Post heißt. Wie immer solltet ihr die Informationen mit Vorsicht behandeln, denn von offizieller Seite gibt es zumindest zum jetzigen Stand noch keine konkreten Hinweise auf ihre Echtheit.

Nur zwei Wochen nach der Veröffentlichung am 10. Februar hatte sich Hogwarts Legacy bereits über zwölf Millionen Mal verkauft, wobei es weltweit einen Umsatz von rund 850 Millionen US-Dollar erwirtschaften konnte. Eine fast schon sagenhafte Verkaufsquote von 256 Prozent, die der Titel Warner Bros. zufolge (via Insider Gaming) zur Markteinführung hatte, spricht ebenfalls Bände. Seit Mai 2023 konnte Hogwarts Legacy allein auf der aktuellen Konsolengeneration ebenso wie auf dem PC über eine Milliarde US-Dollar Umsatz generieren.

So ist es also nur naheliegend, dass die Weichen für einen Nachfolger gestellt sein dürften. Ehe es aber so weit ist und wir Näheres zu Hogwarts Legacy 2 erfahren, dürften wohl noch einige weitere Rollenspiel-Riesen in den To-Do-Listen der Gamer zu finden sein. So beispielsweise auch das jüngst veröffentlichte Starfield, das wir im Test ebenfalls auf Herz und Nieren überprüft haben.

Eine kurze Geschichte der Videospiele

Die Geschichte der Videospiele beginnt bereits in den späten 1940er Jahren mit wissenschaftlichen Tüfteleien. Die erste bekannte von ihnen war “OXO”, ein Tic-Tac-Toe-Spiel, in dem man gegen den Computer antrat.

  1. ActuallyKindra hat geschrieben: 05.09.2023 13:15
    Spoiler
    Show
    DerTony hat geschrieben: 05.09.2023 07:32
    ActuallyKindra hat geschrieben: 04.09.2023 15:46 Die (völlig berechtigten) Diskussionen werden dem Spiel nicht zu mehr Verkäufe verholfen haben. Man sollte das Internet nicht überschätzen. Die allermeisten Käufer wissen doch nicht mal, dass JKR mittlerweile Leute finanziell unterschützt/unterstützen will, die in ihrem Kampf gegen "trans ideologie" sogar Nazis dulden. Das Spiel verkauft sich, weil Harry Potter draufsteht.
    Sie waren nicht berechtigt wie dir die absolute Mehrheit aller Menschen bewiesen hat. Und ganz ehrlich, wer mit der Vergangenheit unseres Landes Menschen unterstützt, die Bücher verbrennen oder die individuelle Freiheit anderer Aufgrund totalitären Denkens einschränken will (man wurde angegriffen und verleumdet weil man ein Videospiel gespielt hat!) der sollte mal ganz ruhig sein, wenn es darum geht, andere durch den Dreck zu ziehen. Offensichtlich hast du keine Ahnung was ein N wirklich ist und was die gemacht haben, denn sonst würdest du dieses Verhalten nicht unterstützen.
    Die Mehrheit hat mir nichts bewiesen. Keine Ahnung, was du dir da zusammen schwurbelst. Musst auf jeden Fall dringend weniger kiffen.
    Es reicht, sich anzuschauen, was Menschen wie Posie Parker beweisen (aka Kellie-Jay Keen-Minshull aka Kellie-Jay Keen) und damit auch, was J.K.Rowling beweist. Wer da noch gegenspricht, ist menschlich verloren.
    Spoiler
    Show
    Du glaubst jetzt nicht wirklich ernsthaft, dass sich - abseits von den Leuten, die dieses Machwerk eh schon als einzige und unwiderlegbare Wahrheit halten - irgendjemand ein, um es mal sehr vorsichtig auszudrücken, stark tendenziöses und vor Allem zweistündiges(!) YT-Filmchen anschaut, dass dazu noch in nuscheligem Englisch verfasst ist, oder?

  2. DerTony hat geschrieben: 05.09.2023 07:32
    ActuallyKindra hat geschrieben: 04.09.2023 15:46 Die (völlig berechtigten) Diskussionen werden dem Spiel nicht zu mehr Verkäufe verholfen haben. Man sollte das Internet nicht überschätzen. Die allermeisten Käufer wissen doch nicht mal, dass JKR mittlerweile Leute finanziell unterschützt/unterstützen will, die in ihrem Kampf gegen "trans ideologie" sogar Nazis dulden. Das Spiel verkauft sich, weil Harry Potter draufsteht.
    Sie waren nicht berechtigt wie dir die absolute Mehrheit aller Menschen bewiesen hat. Und ganz ehrlich, wer mit der Vergangenheit unseres Landes Menschen unterstützt, die Bücher verbrennen oder die individuelle Freiheit anderer Aufgrund totalitären Denkens einschränken will (man wurde angegriffen und verleumdet weil man ein Videospiel gespielt hat!) der sollte mal ganz ruhig sein, wenn es darum geht, andere durch den Dreck zu ziehen. Offensichtlich hast du keine Ahnung was ein N wirklich ist und was die gemacht haben, denn sonst würdest du dieses Verhalten nicht unterstützen.
    Die Mehrheit hat mir nichts bewiesen. Keine Ahnung, was du dir da zusammen schwurbelst.
    Es reicht, sich anzuschauen, was Menschen wie Posie Parker beweisen (aka Kellie-Jay Keen-Minshull aka Kellie-Jay Keen) und damit auch, was J.K.Rowling beweist. Wer da noch gegenspricht, ist menschlich verloren.

  3. DerTony hat geschrieben: 05.09.2023 11:32 Sorry aber was du hier betreibst ist Realitätsverweigerung weil du einfach im Recht sein willst. Und dass du weiterhin mich falsch verstehen willst, zeigt auch, dass du keine Argumente hast. Diese ganze Diskussion wurde so offensiv über alle Kanäle (TV, Radio, Internet) aufgegriffen und es wurde so sehr versucht, es so aussehen zu lassen, dass sie wichtig wäre. Deswegen gibt es valide Zahlen die aufzeigen, dass sich DIE GAMER DIE DAS SPIEL INTERESSIERT eben mehrheitlich nicht durch diese Kampagne gestört fühlten noch dazu bemüßigt sich mit dieser Minderheit zu befassen. Du kannst auf Twitter, Youtube oder wo auch sonst das Thema behandelt wurde ganz klar erkennen, dass die Mehrheit das Thema für nicht wichtig hält. Oder willst du das jetzt auch noch leugnen, weil du Recht haben willst?
    Achso, wer entscheidet denn deiner Meinung nach, ob eine Diskussion gerechtfertigt ist? Eine aggressive Minderheit die Bücher verbrennt weil ihnen etwas nicht passt? Die Medien?
    Die validen Zahlen würde ich gerne sehen und wie du daraus schließt, dass die Mehrheit der Spieler, sich nicht für diese interessiert. Bisher hast du Pingus Standpunkt nicht widerlegen können.
    Und die Diskussion ist natürlich wichtig und es ist richtig sie laut zu führen. Sie dreht sich um Rowling als Person sowie ihre Ansichten, nicht gegen das Franchise per se. Das ist das, was oft (absichtlich) falsch verstanden wird. Natürlich ist aber auch das Franchise betroffen, da dieses als Einnahmequelle für Rowling und damit der Finanzierung ihrer Agenda dient. Es komplett außen vor zu lassen, ist also nicht möglich.
    Und natürlich kannst du das Franchise weiterhin gut finden, konsumieren etc. und gleichzeitig einen Standpunkt in der Debatte einnehmen. Auch gegen Rowling. Du musst dann nur berücksichtigen, dass du sie finanzierst. Und selbst, wenn dich das persönlich wenig interessiert (legitim), ist es anmaßend zu behaupten, dass es grundsätzlich die Mehrheit nicht...

  4. Ach Tony, du willst doch einfach nur deine veralteten Ansichten legitimiert wissen, mehr nicht. :)
    Mir jetzt Realitätsverweigerung vorwerfen, obwohl du hier mit der größten Keule überhaupt "absolute Mehrheit der Menschen" gestartet bist. Und ich hab dann keine Argumente?
    Wie du meinst.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1