Kaum eine Branche ist so unbeständig wie die Gaming-Industrie: Alle Nase ist ein neuer Trend am Start, dem geldhungrige CEOs dann hinterherjagen; und der aufgrund der langen Entwicklungszyklen meist längst obsolet ist, wenn die Spiele endlich herauskommen.
Pauschale Aussagen sind also immer mit Vorsicht zu genießen, auch wenn sich der Erfolg von bestehenden Marken in den letzten Jahren herauskristallisiert hat. Mit Immortals of Aveum hatte Publisher EA demnach nicht die besten Voraussetzungen und offenbar sind auch einige ehemalige Entwickler der Meinung, dass das Projekt zumindest kommerziell zum Scheitern verurteilt war.
Ehemaliger Entwickler denkt, Singleplayer-Shooter seien garantierte Flops – und dieses EA-Spiel ist schuld
Ausbleibender Erfolg liegt ehemaligem Entwickler zufolge am Genre
Immortals of Aveum: Keine Open World, keine Mikrotransaktionen, kein Erfolg?
Gegenüber IGN plauderten nun einige, mitunter ehemalige Entwickler der verantwortlichen Ascendant Studios aus dem Nähkästchen und über die gewaltigen Ambitionen, mit denen man an Immortals of Aveum herangetreten ist. Die (Ex-)Mitarbeiter, die aus offensichtlichen Gründen anonym bleiben wollen, verrieten, warum der Singleplayer-Shooter im heutigen Spieleklima keine Chance habe, Gewinn einzubringen:
„Immortals [of Aveum] war extrem überwältigend für das Debüt-Projekt eines Studios. Die Entwicklungskosten lagen bei rund 85 Millionen US-Dollar and ich denke EA hat ungefähr 40 Millionen US-Dollar für Marketing und Vertrieb beigetragen. Klar, es gab echtes Talent im Entwicklungsteam, aber zu versuchen, einen AAA-Singleplayer-Shooter in der heutigen Marktsituation zu produzieren war wirklich eine grauenhafte Idee, vor allem da es eine neue IP war, die auch noch Unreal Engine 5 wirksam einsetzen sollte. Am Ende kam dabei eine aufgeblähte, repetitive Kampagne heraus, die viel zu lang war.“
Ein anderer Entwickler, der offenbar noch bei Ascendant angestellt ist, betont, dass es Immortals of Aveum an den vielen Kriterien mangele, die andere Erfolgsspiele auszeichnen: „Es ist kein Sequel oder Remake, man braucht nicht 400 Stunden, um es zu beenden, es hat keine Mikrotransaktionen, kein sinnloses Open-World-Grinding. Auch wenn es nicht jeder geliebt hat, hat es recht gute Kritiken bekommen und steht aktuell bei einer 74 auf Open Critic und Größtenteils Positiv bei Steam. Niemand hat es gekauft.“
Entsprechend zog man Konsequenzen: Fast die Hälfte der Mitarbeiter von den Ascendant Studios wurden vergangenen September auf die Straße
Das Studio scheint wohl kurz vor der Schließung zu stehen, nachdem die Hälfte der Belegschaft entlassen wurde, soll nun der Großteil vom verbliebenen Rest unbezahlt zwangsbeurlaubt sein:
https://www.videogameschronicle.com/new ... its-staff/
https://twitter.com/sweetpotatoes/statu ... 9344757944
Btw ich seh gerade, das Video von der Gamescom-Präsentation, das ich da oben gepostet hab, hat gerade einmal 78 Aufrufe in 5 Monaten autsch
Problem schien eher gewesen zu sein, dass viele Leute das Gezeigte wohl nicht ansprechend fanden.
Dass dieses Spiel floppen wird, hat doch jede:r kommen sehen. Der Release war völlig deplatziert zwischen zwei kompletten Hype-Games, von denen Starfield auch noch in eine sehr ähnliche Kerbe schlägt (1st Person Shooter). Dann ist es eine neue Marke mit einem angenehm kreativen aber total nischigen Setting und läuft dann auch nur gut auf High-End-Hardware. Und weil das alles noch nicht reichte, kommt das Ding auch noch mit Denuvo, um auch ja noch die letzten Interessierten zu vergraulen und jedwede positive Mundpropaganda im Keim zu ersticken. Wer immer bei dem Studio/EA gehen musste, ich hoffe doch sehr, dass es die Verantwortlichen aus der Marketing-Abteilung waren, denn eigentlich haben die ein Musterstück abgeliefert, wie man es nicht macht.
Bis das auf midrange Karten gut läuft siehts wieder kacke aus.