Veröffentlicht inNews

nVidia GeForce GTX 1660 Ti und GeForce-Grafikkarten-Treiber 419.17 veröffentlicht

GeForce GTX 1660 Ti und GeForce-Grafikkarten-Treiber 419.17 veröffentlicht

©

nVidia hat die Grafikkarte GeForce GTX 1660 Ti (ab 299 Euro) sowie einen neuen Treiber für alle GeForce-Grafikkarten veröffentlicht. Der Treiber 419.17 wurde für Anthem sowie DiRT Rally 2.0 optimiert und bietet Unterstützung für GTX 1660 Ti. Der aktualisierte Treiber kann bei NVIDIA, Geforce.com oder via GeForce Experience runtergeladen werden (Release-Notes).

Die GTX 1660 Ti basiert auf Turing, der zwölften GPU-Architektur von nVidia (Nachfolger von Pascal). Trotz Turing-Architektur bietet die Grafikkarte kein Raytracing und kein DLSS; hierfür wären die Tensor-Kerne nötig. 6 GB GDDR6-Speicher sind auf der Grafikkarte verbaut.

Der Hersteller schreibt: „Sie bietet gleichzeitige Gleitkomma- und Ganzzahloperationen, eine einheitliche Cache-Architektur mit dem dreifachen des L1-Cache und eine extrem verbesserte Leistung dank adaptiver Shading-Technologie. Die Turing-Architektur liefert 1,5x mehr Anweisungen pro Takt und eine um den Faktor 1,4x höhere Energieeffizienz als Pascal, das bisher den Standard für energieeffiziente GPUs setzte. Mit einer Leistungsaufnahme von nur 120 Watt liefert die GTX 1660 Ti die beste Leistung pro Watt aller GPUs ihrer Klasse.“

nVidia: „Die GeForce GTX 1660 Ti übertrifft GPUs der Vorgängergeneration und glänzt mit ihren komplexen Shadern in modernen Spielen. Sie ist bis zu 1,5x schneller als die GeForce GTX 1060 6 GB und ermöglicht es Spielern, 120 Bilder pro Sekunde bei 1080p in beliebten Online-Spielen wie Fortnite, PlayerUnknown’s Battlegrounds und Apex Legends zu erleben. Die GeForce GTX 1660 Ti verfügt über 1.536 CUDA-Cores, 6 GB des neuen GDDR6-Speichers mit 12 Gbit/s und einen Boost-Takt von fast 1,8 GHz, der für weitere Leistung leicht übertaktet werden kann. Da mehr als zwei Drittel der aktuellen Spieler immer noch auf Grafikprozessoren spielen, die nur die Leistung – oder weniger – eines Grafikprozessors der Klasse GTX 960 haben, der bereits 2014 auf den Markt kam, bietet die GTX 1660 Ti bis zu 3-fache Leistung und ist damit ein ausgezeichnetes und kostengünstiges Upgrade für diejenigen, die in ihren Lieblingstiteln deutlich schnellere Bildraten erzielen möchten.“

Im Test-Fazit der PC Games Hardware werden Performance und Effizienz hervorgehoben (siehe auch Digital Foundry und Computerbase), aber die vergleichsweise geringe Speicherausstattung und die schwache Abgrenzung zur zwei Jahre alten GeForce GTX 1070 kritisiert.

Auszug aus dem Fazit: „Die Geforce GTX 1660 Ti ist angenehm schnell, überdurchschnittlich effizient und somit leise kühlbar. Ein rundes Produkt, könnte man meinen, doch sie hat ein Problem: die GTX 1070. Letztere bot bereits vor mehr als zwei Jahren eine bessere Leistung bei minimal höherer Leistungsaufnahme und außerdem 2 GiByte mehr Speicher. Wer dieses ohne nennenswerte Schwachstellen designte Modell besitzt, findet in Form der Geforce GTX 1660 Ti kein Aufrüstglück. Ähnlich sieht es für Besitzer einer Radeon RX Vega 56 aus, die AMD-Karte arbeitet deutlich schneller als der neueste Turing-Spross. (…) Somit hängt der Erfolg der Geforce GTX 1660 Ti vom Preis ab. Nvidias unverbindliche Preisempfehlung lautet hierzulande 299 Euro. Die kommenden Wochen werden zeigen, wohin die Reise geht. Die übertakteten Partnerkarten mit starker Kühlung kosten natürlich mehr. Um 250 Euro spricht letztlich wenig gegen eine sparsame Ti-Variante zum Einsatz als Full-HD-Grafikkarte. Gerade in Mini-PCs, wo Platz und Luftzirkulation Mangelware sind, dürfte die GTX 1660 Ti auftrumpfen. Aber selbst dann hängt das Damoklesschwert genauso über der GTX 1660 Ti wie schon über der RTX 2060: 6 GiByte Speicher sind, GDDR6 hin oder her, im Jahr 2019 grenzwertig. (…) Wer damit leben kann, hin und wieder die Textur- und Schattendetails zu reduzieren, und dafür die sprichwörtliche „Ruhe im Karton“ schätzt, wird mit der Geforce GTX 1660 Ti Spaß haben.“

  1. Temeter  hat geschrieben: 25.02.2019 20:00 Die Wattangaben sind im Normallfall eigentlich immer Schwachsinn. So eine GPU braucht vielleicht 150 Watt, dann ist die CPU maximal 125 Watt, und alles andere ist dann Pillepalle. Eine HDD braucht noch am meisten Strom, das ist dann IIRC 6 Watt bei Maximalleistung oder so.
    Es wird auch in der Regel immer deutlich zu hoch gegriffen. Es gibt genügend Leute, die einem bei einer 1070 600W empfehlen, was eigentlich der totale Overkill ist. 430W würden meiner Meinung nach sogar reichen. Sein Problem ist, dass er nur ein Einsteiger-Netzteil hat. Nicht nur, dass das auf der 12V-Schiene weniger Ampere liefert als manch ein 400W-Netzteil, sondern es neigt auch viel schneller dazu kaputt zu gehen, wenn man eine hohe Auslastung erreicht und die Bauteile sehr heiß werden.
    Netzteile sind allerdings nicht gerade mein Fachgebiet, das muss ich dazusagen.

  2. Die Wattangaben sind im Normallfall eigentlich immer Schwachsinn. So eine GPU braucht vielleicht 150 Watt, dann ist die CPU maximal 125 Watt, und alles andere ist dann Pillepalle. Eine HDD braucht noch am meisten Strom, das ist dann IIRC 6 Watt bei Maximalleistung oder so.

  3. AkaSuzaku hat geschrieben: 25.02.2019 18:52 Bild
    mr.digge hat geschrieben: 25.02.2019 18:17
    AkaSuzaku hat geschrieben: 25.02.2019 18:01
    Es kommt auf das genaue Netzteil an, denn die haben ja nicht immer die gleiche Effizienz.
    Corsair CX430 — 80 + Bronze
    Das sollte die GTX 1070 zwar packen, aber auf Dauer ist das riskant. Selbst wenn man undervolten würde, wäre da nicht mehr allzu viel Spielraum. Man möchte das Netzteil ja beim Spielen nicht gleich an den äußersten Rand seiner Kapazität bringen. (Für GPU+CPU hast du z.B. effektiv nur 380 W und das wenn der PC ansonsten praktisch leer ist.)
    Das wäre also jetzt tatsächlich ein Fall, wo die GTX 1660 Ti zu empfehlen wäre, wenn du das Netzteil nicht wechseln möchtest.
    Ok, danke. :)

  4. Bild

    mr.digge hat geschrieben: 25.02.2019 18:17
    AkaSuzaku hat geschrieben: 25.02.2019 18:01
    mr.digge hat geschrieben: 25.02.2019 13:30 Weiß gerade nicht, ob ich mir die Palit Gtx 1070 auf Alternate holen soll. Hab momentan eine Amd Rx 470 verbaut. Problem ist dass mein Netzteil "nur" 430 Watt hat. Die Gtx 1660 Ti und RX 470 sind hinsichtlich der Leistungsaufnahme gleichauf (120 W). Die GTX 1070 braucht 30 Watt mehr und Empfehlung sei hier 500 Watt Netzteil. Hab zusätzlich ne' i5 4590 und 8Gb Ram, 1Hd+ SSD 120 GB verbaut.. Spiele hauptsächtlich Single-Player in Full HD. Jemand n' Vorschlag? Danke. :)
    Es kommt auf das genaue Netzteil an, denn die haben ja nicht immer die gleiche Effizienz.
    Corsair CX430 — 80 + Bronze
    Das sollte die GTX 1070 zwar packen, aber auf Dauer ist das riskant. Selbst wenn man undervolten würde, wäre da nicht mehr allzu viel Spielraum. Man möchte das Netzteil ja beim Spielen nicht gleich an den äußersten Rand seiner Kapazität bringen. (Für GPU+CPU hast du z.B. effektiv nur 380 W und das wenn der PC ansonsten praktisch leer ist.)
    Das wäre also jetzt tatsächlich ein Fall, wo die GTX 1660 Ti zu empfehlen wäre, wenn du das Netzteil nicht wechseln möchtest.

  5. AkaSuzaku hat geschrieben: 25.02.2019 18:01
    mr.digge hat geschrieben: 25.02.2019 13:30 Weiß gerade nicht, ob ich mir die Palit Gtx 1070 auf Alternate holen soll. Hab momentan eine Amd Rx 470 verbaut. Problem ist dass mein Netzteil "nur" 430 Watt hat. Die Gtx 1660 Ti und RX 470 sind hinsichtlich der Leistungsaufnahme gleichauf (120 W). Die GTX 1070 braucht 30 Watt mehr und Empfehlung sei hier 500 Watt Netzteil. Hab zusätzlich ne' i5 4590 und 8Gb Ram, 1Hd+ SSD 120 GB verbaut.. Spiele hauptsächtlich Single-Player in Full HD. Jemand n' Vorschlag? Danke. :)
    Es kommt auf das genaue Netzteil an, denn die haben ja nicht immer die gleiche Effizienz.
    Corsair CX430 — 80 + Bronze

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1