Veröffentlicht inTests

8-Bit Hordes (Taktik & Strategie) – 8-Bit-Reskin mit Allianz und Horde

von Marcel Kleffmann

Nach der Command-&-Conquer-Hommage 8-Bit Armies macht Petroglyph mit 8-Bit Hordes weiter. Nur vier Monate nach dem Erstling steht ein weiteres Echtzeit-Strategiespiel im Klötzchen-Look bereit, das diesmal an WarCraft angelehnt ist. Sind die 8-Bit-Horden nur ein übereilter Schnellschuss – quasi ein Reskin – oder können sie als eigenständiger Titel überzeugen?

© Petroglyph Games / Petroglyph Games / SOEDESCO

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • Hommage an WarCraft mit zwei Fraktionen
  • rasante, zugängliche und actionreiche Schlachten
  • Freischaltmechanik in der Kampagne und Bonusziele
  • guter Umfang
  • meist ordentlich agierender, aggressiver Computergegner
  • putzige Klötzchenoptik
  • Kombination mit 8-Bit Armies

Gefällt mir nicht

  • Fraktion unterscheiden sich kaum
  • oftmals führen Rush
  • Taktiken oder Massenschlachten zum Sieg
  • wenig Taktiktiefe und einseitige Kämpfe
  • Kampagne: kaum Story, keine geskripteten Ereignisse, keine Charaktere
  • unfertige deutsche Übersetzung
  • teilweise zu passiv wirkende Einheiten

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: 14,99 Euro
  • Getestete Version: v620572
  • Sprachen: Englisch, Deutsch etc.
  • Schnitte: Nein
  • Splitscreen: Ja
  • Multiplayer & Sonstiges: Kooperative Kampagne für zwei Spieler; Gefechte für bis zu acht Spieler (LAN oder Online)

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Nein
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: SteamEntwicklerseiteGOG
  • Hauptverfügbarkeit: Digital,Entwicklerseite
  • Verfügbarkeit digital: Steam,GOG
  • Bezahlinhalte: Nein
1 Fazit Pro & Kontra
Kommentare

17 Kommentare

  1. Flextastic hat geschrieben:sagt wer?
    das ist deine meinung, gerne. das sehen aber so einige sicher anders. es lebe die diversität.
    Für den Kollegen gibt es kein anderes Thema, sogar bei Spiegel und Co habe ich seine Beschwerden über nicht mehr zeitgemäße Grafik schon gesehen... kann man getrost ignorieren. :Hüpf:

    Antworten

  2. GrinderFX hat geschrieben:Das sehen mittlerweile immer mehr so, besonders die, die sich einen High-End Rechner kaufen und dann nur noch solche Spiele bekommen.
    Komisch, ich habe eine 1080 in meinem Pc verbaut und freu mich trotzdem auch über solche Spiele ;) (Was natürlich nicht heißt dass jeder das so sehen muss.)
    Zum Thema: Ich finde das Spiel durchaus gelungen aber ja, die Abwechslung fehlt wirklich. Trotzdem hätte ich ~10% mehr gegeben, ist jedoch, wie immer, Geschmackssache.

    Antworten

  3. GrinderFX hat geschrieben:Das sehen mittlerweile immer mehr so, besonders die, die sich einen High-End Rechner kaufen und dann nur noch solche Spiele bekommen.
    Ah ja, das Argument der Masse - auch andere vertreten meine Meinung. Erst einmal bekommt das Spiel nur derjenige, der es kauft, also die Zielgruppe. Echtzeitstrategie als AAA ist sowieso tot. Beschwer Dich bei den Großen und mecker nicht über die Kleinen, die selten die Mannpower oder Ressourcen dafür haben, Titel mit High-End-Grafik zu kreiren.

    Antworten

  4. GrinderFX hat geschrieben:Weils mittlerweile am PC fast nur noch solche Titel gibt!
    geh bitte...
    unabhängig davon ist die grafische qualität hoffentlich kein alleiniges kriterium ob ein spiel berichtenswert ist.
    da würde ich eher die spielerischen schwächen in betracht ziehen.

    Antworten
Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1