Pro & Kontra
Gefällt mir
- relativ freies Vorgehen
- Geschichte veränderbar
- leichter Zugang
- Konzept der Einsatzbereitschaft
- einfach zu bedienen
Gefällt mir nicht
- wenig Möglichkeiten
- oft anspruchslos
- abspeckte Forschung
- Kriegwirtschaft wenig ausgefeilt
- Diplomatie spielt keine Rolle
- Absturz bei Forschung
- optisch bieder
- bisweilen zu kleine Schrift
SC2 wär der treffendere Vergleich, ja. HoI bietet z. B. keine Hexfelder. Davon ab ist der erwähnte Bug nicht störend, weil:
Es gibt fünf Forschungsbereiche, in denen es jeweils drei Schwerpunkte gibt. Wenn man Labore hat, kann man einen der drei Schwerpunkte im jeweiligen Forschungsbereich setzen, um die Forschung zu forcieren.
Klickt man jetzt auf einen Schwerpunkt, den man zuvor schon ausgewählt hat, friert das Spiel ein.
Da es aber keinen Sinn ergibt, einen Schwerpunkt erneut auszuwählen, wenn er schon ausgewählt ist, ist der Bug umgehbar und nicht störend. Andere Schwerpunkte lassen sich dagegen auswählen und so der Schwerpunkt verlagern.
Zudem speichert das Spiel vor jeder Runde. Kommt man also versehentlich doch mal drauf, lädt man einfach den letzten Spielstand.
Der Bug beschneidet also weder die Forschung, noch ist er ein böser Spielverderber.
Davon ab hab ich das Spiel mit beiden Fraktionen jeweils in der 39er-Kampagne durch und find's als HoI-Spieler für unterwegs super. Nicht zuletzt deshalb, weil's für unterwegs keine Alternativen gibt und WWII-Strategie auf dem DS vom m. E. nach mittelprächtigen Panzer Tactics eh sehr unterrepräsentiert ist.
Andreas
Ich frag mich wie Herr Naser eigentlich immer darauf kommt, dass CEAW ein HoI2-Klon sein, denn es ist maximal ein Strategic Command2 Klon
Ich bin auf den Witz auch reingefallen, kannte ihn noch nicht
Solche Spiele finde ich für unterwegs eigentlich ganz gut, die richtig guten Spiele ich dann zu Hause in ruhe
Aber dieser Bug hört sich doch schon sehr übel an
Geil! 90 %!!
Ok, der Witz is alt
eig mit einem Wort: Laaaaaangweilig!!
Gibts für n ds viel besseres