 |
| Je nachdem, wo sich das Kampfgebiet befindet, bekommt der Verteidiger Unterstützung von angrenzenden Luftwaffenstützpunkten oder Kaseren. |
Spracherkennung gut, alles gut? Man muss bedenken, dass es immer anstrengender ist, zu sprechen als zu klicken. Und es gibt Befehlsketten, die es in sich haben und schon mal zum Verhaspeln einladen – etwa, wenn man einen gemischten Verband bilden und dann zum Angriff schicken will:
EINHEIT 1 PLUS EINHEIT 2 PLUS EINHEIT 4 PLUS EINHEIT 6 VERBAND ERSTELLEN. VERBAND 1 ANGRIFF FEIND 2.
Jetzt stelle man sich das an zwei, drei Fronten vor. Daher ist es sehr vorbildlich, dass man das Spiel nicht nur jederzeit wahlweise gemischt, sondern auch komplett mit dem Gamepad oder Maus/Tastatur und ohne einen Pieps spielen kann. Alle Einheiten lassen sich sehr komfortabel auch digital auswählen und an ihre Zielpunkte bringen. Dieser Komfort hat allerdings einen Nachteil: Da man siegreich sein will, entscheidet man sich für die Methode, die schneller und einfacher ist – und das ist die Variante mit dem Gamepad. AM PC ist die Variante mit Maus und Tatstur sogar noch effizienter.
Vor allem, wenn man sein Kommandofahrzeug bekommt, werden Sprachsteuerung und das angestrebte Mittendringefühl ad absurdum geführt. Wieso? Weil man trotz hervorragender Technik kein Wort mehr spricht – man muss ja nicht. Weil man nicht ein einziges Mal mehr auf das Schlachtfeld zoomt, um den Krieg aus der Perspektive der Soldaten, Panzerfahrer oder Piloten zu betrachten – sieht ja eh nicht besonders spektakulär aus und ich hab ja die Vogelperspektive mit den Truppenicons.
Denn im Gegensatz zu World in Conflict <a class="DYNLINK" onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für Gameinfos‚)“ onmouseout=“DynToolTipp_Hide(); “ href=“javascript:DynCont_Display(‚Gamefinder‘,’runmod.php?sid=%7BSID%7D&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=11967′)“>
Gefechte ohne Biss
Das Problem ist wie gesagt, dass die angenehm authentisch wirkende Kulisse im Detail nicht mit der landschaftlich prächtigeren Variante von Massive Entertainments World in Conflict <a class="DYNLINK" onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für Gameinfos‚)“ onmouseout=“DynToolTipp_Hide(); “ href=“javascript:DynCont_Display(‚Gamefinder‘,’runmod.php?sid=%7BSID%7D&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=11967′)“>
Wenn man sich die Gefechte am Boden genau anschaut, freut man sich zwar darüber, dass Soldaten Häuser besetzen und dass Artillerie oder Laserwaffen ganze Gebiete in Schutt und Asche legen, aber es gibt einige kleine Ärgernisse: Erstens schießen Schützen und Pioniere, die man in Deckung geschickt hat, deutlich in ihre Mauern rein – wieso kann man das nicht so darstellen, dass die Jungs über der Deckung anlegen? Zweitens sorgt die Wegfindung für einige Probleme, sobald man auf Karten mit langen Mauern aktiv ist – wieso schießen meine Panzer auf massive Wände, weil dahinter ein Feind steht, anstatt nach dem Angriffsbefehl erstmal um das Hindernis herum zu rollen? Dieses Problem hat man am PC allerdings in den Griff bekommen, zumal man nur dort über SHIFT plus Maus-Rechtsklick auch Wegpunkte anlegen kann – ein großer Vorteil für alle, die weit greifende Bewegungen im Raum planen wollen.
Die Wegfindung ist allerdings das einzige spieltechnische Manko; ansonsten geben sich weder die Balance der Truppentypen noch die Befehlsausführung eine Blöße – man kann hier sehr sauber und sehr genau raumgreifende Manöver einleiten. Und selbst wichtige Routinen wie die einfache und gemischte Gruppenbildung, die Anwahl aller Einheiten, der geordnete Rückzug, die Deckungssuche in Gebäuden oder vor Sandsäcken oder das Aktivieren eines Sammelpunktes lassen sich problemlos per Sprachbefehl ausüben. Man vermisst lediglich das Anlegen von mehreren Wegpunkten für im Vorfeld geplante Flankierungen oder Umzingelungen.
Und im Multiplayer? Der Netzcode ist sauber, es gibt kein Ruckeln und die Matchfindung funktioniert sehr gut. An Spielmodi steht euch abseits des bereits erwähnten Online-Risiko namens „Kriegsschauplatz“ alles zur Verfügung, was man auch aus anderen Genre-Vertretern kennt: Neben dem klassischen „Jeder gegen jeden bis zur letzten Einheit“ steht bei der Eroberung mehr das Sichern von Uplink-Stationen im Vordergrund. Auch der Modus „Belagerung“ ist mit von der Partie, wobei sich das verteidigende Team hier mit weniger Ressourcen rumschlagen und die Angriffswellen des Kontrahenten abwehren muss, während im Modus „Überfall“ vornehmlich Spezialtruppen zum Einsatz kommen. Dabei habt ihr die Wahl, ob ihr lieber Eins-gegen-Eins oder zusammen mit einem Verbündeten in einem Match mit bis zu vier Spielern gegeneinander antretet.
Aaalso ih finden, dasss du einen bisschen meer rechtenschreiben lugen!
(Ich hoffe du verstehst was ich meine - Man(n) wird bei einer "groben" Rechtschreibung nicht gerade sehr ernst genommen!)
keine ahnung wie die hir 70 % geben konnten aber da spile ich lieber c&c .
Ich hab das Spiel gestern gekauft für ps3 bei saturn hatten die im angebot für 25 Euro , da es ja auf der ps3 kaum strategie spiele gibt kann man es recht gut spielen bis was anderes kommt, mit der sprach erkennung funktioniert ganz gut nur wenn mann was getrunken hat sollte mann überlegen was man sagt.
werde das game auf jeden fall mal antesten, sicherlich doch ganz unterhaltsam
Jo auf jeden Fall.
Also die KI ist meiner Ansicht nach auf normal schon gar nicht mal schlecht. Finde auch das System mit MVW richtig gut gemacht.
Spannende Schlacht vorhin. Erst halt ich 4 Punkte von 6. Dann bekommt die CPU die MWV, legt einen Uplink bei mir lahm und brezelt die Ionenkanone schon auf meine Front. Dann lege ich hinterher und zerbrezel den Rest seiner Einheiten, verlege den Sammelpunkt nach vorne und sichere mir einen weiteren Uplink, bevor der Countdown verstreicht.
Wogt richtig schön hin und her das Spiel ohne strapaziös (also nervig) zu sein.
Mir gefällts richtig gut und die 80% könnte man meiner Ansicht nach bisher nach oben korrigieren.