Die PSP-Ausgabe macht da zum Glück keine Ausnahme, denn euch stehen sämtliche elektronischen Spielereien und Fähigkeiten der Vorgänger zur Verfügung. Einziger Haken ist die Bewegung per Handheld-Tasten. U.a. bewegt ihr euch nämlich in zwei unterschiedlichen Arten voran: Während das normale Voranschreiten über den analogen Nippel funktioniert, zielt ihr damit beim Schießen und rückt Sam über die vier rechten Buttons in alle Himmelsrichtungen. Das ständige Umdenken hemmt den Ablauf leider spürbar. Viel empfindlicher stört mich
 |
| Ihr habt die Wahl: Bringt ihr die Feinde ums Leben oder setzt ihr sie nur außer Gefecht? |
aber die Kontrolle der Kamera, da ich den Blick nicht einfach über die Schultertasten in die richtige Richtung lenke, sondern nur bei gedrücktem Button die Sicht per Analognippel einstelle.
Gerade bei einem Vorgehen, das ständiges Umsehen erfordert, ist es ausgesprochen lästig, zwischen Laufen und Umsehen umzuschalten. Ein elegantes Fortschreiten fällt damit flach, was mir die gesamte Zeit über sauer aufstieß. Hinzu kommt, dass sich der Spezialist für Heimlichkeit selbst bei nach einer auf Anschlag gehaltenen Richtungsangabe nur langsam fortbewegt, falls er zu Beginn der Bewegung eine Sekunde lang vorsichtig schleicht. Wenn euch ein Gegner entdeckt, wollt ihr die Steuerung aber nach oben ziehen, um ihn schnell auszuschalten. Was dann passiert? Sam läuft gemütlich auf den Widersacher zu – bis ihn der Kugelhagel auf die Knie bittet. Erst stehen zu bleiben, um dann rennen zu können ist alles andere als intuitiv.
Unterwegs in Grün und Grau
Was mir aber richtig Kopfschmerzen bereitet hat, ist das dunkle Ambiente. Ich höre schon eure graue Zellen platzen: „Splinter Cell war schon immer dunkel, das muss so sein!“ Richtig. Allerdings haben die Entwickler vergessen, dass ich nicht nur im stockfinsteren Kämmerlein schleichen will. Genau das müsst ihr aber, wenn ihr ohne Nachtsichtgerät etwas erkennen wollt. Solange Sam nicht seine fesche Brille runter klappt seht ihr bei normaler Zimmerbeleuchtung hingegen nicht einmal, wo ihr hintretet. Aus diesem Grund war ich durchgehend im grobpixeligen,
 |
| Von einem niedrigen Rohr könntet ihr dem Gegner kopfüber den Hals umdrehen. Hier bleibt euch nur das Ausknocken im Sprung. |
grau-grünen Einerlei unterwegs. In dafür vorgesehenen Abschnitten ist das cool – auf Dauer nervt es. Dass euch bei der Darstellung ohne Restlichtverstärker keine opulente Pracht entgeht, ist nur ein geringer Trost.
Abgesehen von diesen Eigenheiten ist Splinter Cell aber (fast) ganz das alte. Eure Aufgabe ist es, terroristischen Gruppen das Handwerk zu legen, wofür ihr Informationen besorgt, führende Personen ausschaltet oder Bomben an gestohlenes Kriegsgerät hängt. Dazu dringt ihr möglichst unentdeckt in feindliche Lager ein – als Ein-Mann-Rambo habt ihr keine Chance. Stattdessen sucht ihr einen Weg abseits von Patrouille-Routen, versteckt ihr euch im Schatten und schlagt Wachen lautlos KO. Je nach Situation wird das Geschehen dabei mit Spannung erzeugenden Klängen oder aufgeheizten Rhythmen aus dem Synthesizer untermalt. Die Gegner können auf PSP zwar nur Wache schieben und auf euch schießen, das beeinflusst den gewohnten Ablauf aber nur unwesentlich. Abgesehen von den erwähnten Bewegungs-Schwierigkeiten stellt Essentials für Kenner allerdings keine Hürde dar – ich hatte auf eine stärkere Herausforderung gehofft. Erst im Mehrspieler-Modus über WiFi zeigt sich, mit welchen Wassern ihr gewaschen seid. Gegen menschliche Widersacher führt ein falscher Schritt schnell zum Ableben, weshalb nur voll ausgebildete Agenten hier bestehen.
Manche werden's nie lernen...
Also ich hab ein paar Gründe, mir die PSP zu holen:
Mit PS3 kann man übelst viel machen - will ich haben, auch weil ich son kleiner Sony-Fanboy bin, und ich will einfach n bissl rumfummeln^^
Zweitens interessiert mich Essentials, welches es nur auf der PSP gibt in zwei richtungen: hab jedes SC Spiel, mag sam, und will wissen, was mit sam nach SCDA passiert
also ich bin der festen überzeugung das dem ds ein sturz aus gleicher höhe genauso schadet,das äussere wirkt sogar rein optisch gesehen "billiger" und zerbrechlicher als die psp.
2. das mit den spielevorkommen war damals beim sega genauso,erst hatten sie mehr spiele,dann als die psone in schwung kam gabs nach und nach nix mehr neues!
3.was ist an umsetzungen so schlecht? ich hab ne ps2 für daheim und mag die spiele,würde sie aber gerne unterwegs auch mal gerne spielen,resident evil,final fantasy und tekken zum beispiel.ausserdem hat das das ds auch,spieleumsetzung von der heimkonsole.ich bin kraftfahrer und nur am wochenende zuhause,wo ich mich dann meist um meine familie kümmern muss(hab jetzt gerade urlaub,daher bin ich nicht unterwegs),also bleibt mir nicht viel zeit zum zocken und abends im lkw will ich auch nicht gleich ins bett weil ich nix machen kann.da kommt mir die psp sehr gelegen,denn monsterhunter freedom zum beispiel ist eines meiner games bei dem ich nach feierabend gut abschalten kann.
4.akkulaufzeit und ladezeiten stören mich nicht,ich hab nen netzteil dabei und die ladezeiten sind auch nicht schlimmer als bei manchen games auf der ps2.
5.ich tue das ds nicht komplett als nonsens ab,nur find ich die steuerung mit dem stift nicht so toll und ich weiß wovon ich rede,ich hab meinen pda im durschnitt 0,5 bis 1 stunden pro tag im betrieb und wünschte mir manchmal das ich nen keyboard hätte oder gescheite cursortasten um daten einzugeben.ausserdem hat so eine stiftsteuerung immer eine gewisse deathzone,sprich das ding ist nicht auf den micromilimeter genau,manchmal muss ich (beim pda) sogar neu kalibrieren.ich weiß nicht aus eigener erfahrung wie das beim ds ist,aber ich denke auch nicht viel besser,lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen.
6.das mit den "kindlicheren" spielen war immer ein grund warum ich mir die homekonsolen von nintendo nicht gekauft hab,ich hab keine lust mit mario cart zu fahren oder mich in einer ihm ähnlichen figur in einem...
man beachte den teufelskreis:
bisher keine wirklichen must-haves für die psp, potentielle käufer überlegen es sich dann 2 mal bevor sie zuschlagen -> weniger psp am markt -> weniger interesse er spiele schmieden -> weniger spiele
du siehst ja worauf das hinausläuft
kannst du, aber wenn du eine konsole als nonsens abstempelst, dann wirst du mit entsprechenden reaktionen rechnen müssen
also ich hatte ne psp, hab sie nie geputzt, und der preis ist ja zweitrangig... mir gingen eher die ladezeiten, die akulaufzeit und vor allem die spielepalette auf die nerven. kaum gute titel, kaum neues, nur umsetzungen, mit ewigen ladezeiten.
siehe damals das sega zu zeiten der ps 1,es hatte bessere grafik als die ps1 aber nach 2 jahren gabs nicht soviele games wie für die ps1 nach nem 3/4 jahr.
einer der gründe warum ich auf sonys konsolen schwöre ist der,das man davon ausgehen kann,das sobald die verkaufszahlen der konsole hoch genug sind jedliche spieleschmiede auf den zug aufspringt und für die neue konsole progamiert bis die ärzte kommen.
wie schon erwähnt,ich will keinen kleinkrieg zwischen den besitzern verschiedener konsolen anzetteln,aber wenn ich der meinung bin das eine konsole in meinen augen nonsens ist kann ich das auch kundtuen.
und da alle über die psp und ihren achsohohen preis mäkeln und ich sachen lese wie:"..ausserdem verschmiert das teil ewig,das muss man ewig putzen..",dann zähl ich halt auf was mir an der anderen konsole&handheld nicht passt! und das ist nunmal zum einen das die meisten spiele eher kindlich rüberkommen,bzw für kinder und jugendliche gedacht sind und das die sache mit dem stift zum steuern in meinen augen nicht soooo toll ist wie die meisten es äussern.
die psp muss nicht unbedingt alle 3 min gereinigt werden,es reicht auch wenn man sich gescheit die finger wäscht und mal halt ein wenig aufpasst das man nicht ewig auf das display kommt! ich hab die weiße version(die schwarze hatte mein gamestore leider nicht mehr)und kann nur anmerken das ich,wenns hochkommt,das teil 1mal am tag nach gebraucht putze,ausserdem giebts für kleines geld...