Scheinbar hat man an dieser Stelle auch bei Firefly verstanden, dass man seine Stärken nicht im Entwurf einer gut inszenierten Kampagne hat. Stattdessen kann ich nach Abschluss der acht Kampagnen-Missionen in „Scharmützel-Zügen“ weitere 24 Gefechte gegen die KI bestreiten. Diese werden nach und nach anspruchsvoller, allerdings sind auch hier die Feinde nicht taktisch gefährlich, sondern durch die schiere Masse.
![[GUI_STATICIMAGE(setid=76539,id=92485903)]](https://www.4p.de/wp-content/uploads/sites/13/2024/04/92485903-vollbild.jpg "[GUI_STATICIMAGE(setid=76539,id=92485903)]")
Die KI greift während der Gefechte stur immer an der gleichen Stelle mit derselben Einheitenmischung an. Hat man den initialen Angriff überstanden, kann man sich den folgenden Ansturm meist ausrechnen und die Verteidigung entsprechend anpassen. Ebenfalls schwach: Feind-Einheiten erkennen zwar Breschen in Mauern, nehmen aber meist den beschussreichen Weg an den Bollwerken entlang. Zudem rennen die Soldaten gerne blind in Flammenfelder, die von Öltopfwerfern geschaffen werden.
Aufbau hey…
Dabei ist aber bei weitem nicht alles schlecht – vor allem der Aufbau der eigenen Festungsstadt macht sogar richtig Laune und erinnert streckenweise leicht an die Siedler- oder Anno-Reihe. Für den steten Truppennachschub gilt es, möglichst viele Einwohner in die eigenen Mauern zu locken. Dafür sollte man für eine
![[GUI_STATICIMAGE(setid=77002,id=92490963)]](https://www.4p.de/wp-content/uploads/sites/13/2024/04/92490963-vollbild.jpg "[GUI_STATICIMAGE(setid=77002,id=92490963)]")
ausreichende Nahrungsversorgung, kirchliche Betreuung oder ein zünftiges Besäufnis in der Festungskneipe sorgen.
Es gibt vier Nahrungssorten, für ein Echtzeit-Strategiespiel erstaunlich lange Warenketten. Man braucht z.B. Wasser und Hopfen, um Bier zu brauen. Zudem gibt es ein gut funktionierendes Marktsystem mit automatischem An- und Verkauf. Auch das Hochziehen von Mauern und die Zusammenstellung einer ansehnlichen Sammlung aus geschliffenem Stahl in der Waffenkammer können überzeugen. Im freien Sandbox-Modus kann man sich ganz auf die Errichtung seiner Festung konzentrieren. Zwar vermisst man die Herausforderung von Feindangriffen, bekommt aber einen ordentlichen Wuselfaktor.
Ich bin immer wieder erstaunt.
Firefly hat damals mit Stronghold ein tolles Spiel gebastelt.
Es hat mechanisch gut funktioniert und hat dort, wo es der besseren Spielbarkeit gedient hat, Designentscheidungen getroffen, die das Game ein wenig "unrealistischer" gemacht haben.
Hinzu kam das gute Wirtschaftssystem, die Konzentration auf die Verteidigung, der gute Humor und die doch sehr unterschiedliche Spielweise/Stärke von jedem NPC-Gegner.
Das sind alles recht einfach Komponenten. Wenn ich eine Präsentation basteln muss, dann fange ich doch nicht mit weissem Papier an, wenn ich schon Vorgänger-Präsis habe!
Ich verstehe es nicht. Ihr wisst was am ersten Game gut war, ihr habt den Code, und ihr habt Erfahrung, ihr habt Programmierer und Designer.
Warum um Himmels Willen seit ihr genauso blöd, lernresistent und unfähig wie die PBs?
WO IST DENN DAS PROBLEM?? Menschenskind..
*in Tisch beiss*
ein wirklich geniales Castle Builder Game hinzubekommen dass nicht einfach nur zum primitiven RTS mit sinnlosem Siege Weapon ftw gezerge verkommt ist extrem schwierig.... und erfordert imho auch eine Dimension die mit kleinem Studio nicht zu machen ist...so alles auf eine winzige map packen ist Quark...da müssen schon Maßstäbe aus Total War her bzw. mapsizes die eine wirkliche Simulation von Grösse und strategischer Lage vermitteln...inklusive komplexer Economy/Logistik und einer Engine die wirkliches freeform Bauen ermöglicht...und nicht alles viereckig aneinanderklatscht.
Hätte persönlich lieber ein spiel wo nur die hälfte mit Stronghold Crusader zu tun hat aber dafür ordentlich im gesammtkonzept ist.