Veröffentlicht inTests

Warhammer: Battle March (Taktik & Strategie) – Warhammer: Battle March

Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft 2006 sollte Warhammer Mark of Chaos eigentlich brachiale Fantasy-Schlachten entfesseln, doch das Ergebnis war aufgrund durchwachsener Kulisse, schwacher Gegnerintelligenz und diverser Bugs nicht allzu ruhmreich (4P-Wertung: 76%). Mit „Battle March“ folgt jetzt eineinhalb Jahre später das erste Add-On. Und wer große Änderungen erwartet, wird enttäuscht…

© Black Hole Entertainment / Deep Silver

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • taktisch fordernde Schlachten
  • Orks versprühen viel Flair und Coolness
  • Formationen und Platzierung im Gelände haben Einfluss auf die Kämpfe
  • Kampagnen-Missionen mit Abwechslung
  • motivierende Helden- und Truppenverbesserungen (Talente bzw. Erfahrung)
  • eine neue Einheit pro Fraktion
  • durchaus interessante Geschichte
  • schön gestaltete Armeen/Einheiten
  • Soundtrack
  • tolles Introvideo
  • deutlich stabiler als das Hauptprogramm zum Release
  • Gefecht-Modus in den Einzelspieler-Modus verschoben
  • Armee-Editor

Gefällt mir nicht

  • horrende Ladezeiten
  • Beschränkung der Welteroberung auf den Mehrspieler
  • Modus
  • Orks und Hochelfen bleiben hinter ihren Möglichkeiten zurück
  • vergeigtes Speichersystem
  • man kann keine Befehle in der Pause erteilen
  • schwache Präsentation
  • stark veraltete Kulisse (Landschaft)
  • wenig Zusammenhang mit Mark of Chaos
  • Helden
  • Kämpfe weiterhin zu flach
  • ziemlich lineare Kampagne
  • nicht alle Truppentypen sind sinnvoll
  • Multiplayer
  • Modus instabil, nicht erreichbar und nicht sehr belebt
  • Übersichtsprobleme in großen Gefechten (Armeewappen überlappen sich, etc.)
  • zwei neue Fraktionen, eine Kampagne
  • Übersetzungsfehler
  • Balance
  • Unstimmigkeiten (Gedankenkontrolle zu stark, etc.)
  • sich wiederholende Sprachsamples
  • gestiegener Schwierigkeitsgrad mit stellenweise unschönen Szenen
  1. Yondaime hat geschrieben:tja bleibt bloss zu hoffen das DOW 2 warhammer pc technisch wieder ausn Dreck hollt das lezte DOW Addon war auch net gerade der bringer :?
    keine angst. dawn of war 2 wird seit 2005 von relic entwickelt, die addons waren von einem anderen entwickler. relic hat nach dow ja erstmal coh gemacht, und jetzt eben dow2. sieht also vielversprechend aus, nicht wahr? :)

  2. Was ist denn bitte an diesem Spiel unterschätzt?
    Schonmal andere Strategiespiele gespielt? Mark of Chaos gehört zu den ziemlich schlechten, offensichtlich. Das man sich mit dem Spiel trotzdem arrangieren kann ist klar, aber gut designed ist was anderes. merkt man auch daran das unzählige Monate ins Land gehen müssen bis so eine Option wie frienly fire nachgereicht wird.
    lieber meiden!

  3. Na ja wenn 76 % schon schlecht sind... :D
    Ich halte Warhammer Moc nach wie vor für eines der unterschätztesten Games momentan. Ich jedenfalls spiele es nach wie vor noch sehr gerne. Einziger Negativpunkt bei dem Spiel für mich persönlich waren die Performance Einbrüche im MP, wenn einer der Mitspieler einen zu langsamen Rechner hatte.
    Ansonsten ist es eine wirklich gelungene Umsetzung des TableTops. DOW ist zwar ein sehr gutes Spiel, aber wenn man das Grundgerüst betrachtet ein typisches Standard RTS.
    Moc ist da mal einen Weg gegangen, der deutlich näher an der Vorlage ist.
    Also kaufen, kaufen, kaufen, damit mal mehr als 8 Spieler in der Multiplayer Lobby anzutreffen sind :twisted: :twisted: :twisted:

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.